UNA OPINIÓN

UNA OPINIÓN

Hay quien piensa que es bueno que la FSSPX entre o se regularizarse con la Santa Madre Iglesia Católica ya que nunca estuvo fuera de ella por lo tanto no puede entrar, pero estuvo irregular.

Las cosas no se pueden tomar a la ligera, bueno para que para todos aquellos que no miran con buenos ojos a la FSSPX por estar irregular y par los de Iglesia Dei dejarían de tener legitimidad o serian lo “mismo” pero liberales ya que admiten todo las nuevos cambios acaecidos en la iglesia desde el Vaticano II.

1.       Monseñor Marcel Lefebvre   dijo claramente que no se regularizarían hasta que roma no  volviera a la Tradición.

Ese no es tanto el problema que vemos nosotros ya que  estar dentro no sé si  nos reportaría algún que otro beneficio, mayor  número de fieles que dudo, pero si el acercamiento de muchos curas jóvenes a la Tradición.

Pero  lo importante de ello son los vaivenes que se ha venido produciendo en la FSSPX a raíz de esta situación por ejemplo antes no se admitía el concilio Vaticano II  bajo ninguna concepto tachado herético y anatema.  A raíz de estas con versaciones la opinión fue más LACSA ahora se puede estudiar y mirar que la FSSPX admite ya más del 50% ó 70% (no me acuerdo del número exacto que dijeron) del C.Vaticano II mirado a la luz de la tradición. ¿Es esto o no, un gran cambio?, ¿las posturas han cambiado?, ¿la FSSPX está dando paso al liberalismo? Estas cosas dejan un gran abismo y desazón para los que solo buscamos una sana doctrina donde arrimar el hombro para salvar nuestra alma. Tradición o revolución si durante el inicio de la iglesia hasta la ruptura de de occidente ósea de los católicos romanos con los ortodoxos mantuvimos la misma tradición si mover ni un ápice de ella, y después de la ruptura  estuvo la Iglesia Catolica Romana 1500 años manteniendo la misma tradición que los ortodoxos, hasta que los reformistas llegaron y empezaron a sintetizar las cosas y en esa línea siguieron hasta el día concretarse en las aberraciones de la Iglesia modernistas de hoy próximas al protestantismo.

¿Quién mantiene la verdadera Tradición Ortodoxos ó por el contrario los católicos?, ¿Si los ortodoxos mantienen que roma es un patriarcado más de la misma Iglesia Ortodoxa que se ha tomado unas atribuciones no canonícas?,¿ estas y otras preguntas que pasan por mi cabeza?¿ la FSSPX defiende una tradición dentro de una reforma ya que hasta llegar a las misas de San Pio V  paso por varias reformas la ultima hecha por Pablo VI. Mientras que los Ortodoxos no reforman nada y se mantienen tal como fueron las misas siempre.                   

Mientras esto ocurre la mayoría de los feligreses de La FSSPX están desinformados a expensas de informadores exteriores ajenos a la propia FSSPX  y los curas contrarios o que exponen su opinión son censurados cuando no echados o expulsados acusados de rebelión, desobediencia  o sedevacantismo.  

A los fieles que han apoyado y muchas veces han sustentado económicamente durante este tiempo a la FSSPX, solo les queda callar no opinar y cuando les de la gana nos informaran de lo que les dé la gana, entonces si no nos gusta irnos a otra parte.  

Todo el mundo ha  notado que las homilías ya no son tan cañeras ahora son más acordes con los nuevos tiempos mas lait, ya no atacan curas masones ya no desvelan como antes el mal de la Iglesia etc.     

A todo esto solo nos queda rezar por la FSSPX por la vuelta de la iGlesia concilira a la tradición y la unidad en la tradición catolicos y Ortodoxos.

Hasta entonces que DIOS nos ilumine  a todos para hecrlo correcto.