lunes, 22 de agosto de 2011

LA LOGIA VATICANA (I). La primera versión de Lefebvre en 1976



LA LOGIA VATICANA (I). La primera versión de Lefebvre en 1976
junio 22, 2011
tags: lefebvre, logia, masonería, sede usurpada, sermón 1976 por Foro Católico
.
“SI, NO LO SÉ AHORA, SE DESCUBRE QUE EL PAPA ESTÁ INSCRITO EN UNA LOGIA MASÓNICA ANTES DE SU ELECCIÓN, ÉL ESTARÍA EXCOMULGADO Y SU ELECCIÓN SERÍA INVÁLIDA. ÉL NO PODRÍA SER PAPA Y NOSOTROS TENDRÍAMOS UN PAPA QUE NO ES PAPA. ESTO ES POSIBLE.”(Conferencia de Marcel Lefevbre dada a la Asociación San Pío V en febrero de 1976, cuya grabación fue confiada al Padre Guépin)
M. Lefebvre: Yo estoy convencido que esto se va a descubrir cada vez más, que hay dentro del Vaticano una logia masónica, ni más ni menos. Eso se va a descubrir tarde o temprano: se publicarán los nombres y pertenencia masónica, y sus grados, no puede ser posible de otro modo.

Foro Católico: Tal como lo previó Lefebvre en febrero de 1976, en julio la predicha lista de masones fue publicada en el “Bulletin de l’Occident Chrétien Nr.12, Julio, 1976, (Director Pierre Fautrad a Fye – 72490 Bourg Le Roi. La divulgación también fue exactamente como la anunció Lefebvre cuatro meses antes: ”se publicarán los nombres y pertenencia masónica, y sus grados”…

Evidentemente Lefebvre tenìa esa lista en su poder o le fue avisado… de lo contrario ¿cómo podría conocer ese dato tan al detalle?

Ellos hacen muy bien el trabajo en las logias para que por lo menos no sean el soporte de éstas. ¡Esto no puede ser posible!

Podemos ver que esto sucede en todos los ámbitos. No puede ser posible que el Papa inspirado y sostenido por el Espíritu Santo y por las palabras de Nuestro Señor Jesucristo pueda hacer una cosa semejante. ¡Esto no es posible, es incompatible!

Foro Católico: Como todo clérigo instruido en la doctrina yel Derecho Canónico, Lefebvre aceptaba que era INCOMPATIBLE EL PAPADO CON LA HEREJÌA MASÓNICA EN UNA MISMA PERSONA y por ello más adelante lo expresará, pero antes señala:

Esta destrucción de la Iglesia, esta destrucción del Reino Social de Nuestro Señor Jesucristo, esta destrucción de la Fe Católica está presente en todos los ámbitos: en los catecismos, en las universidades, en las escuelas católicas, en las congregaciones religiosas, en los seminarios, por todas partes por donde se mire. Se trata de la destrucción sistemática de toda la Iglesia buscada por las reformas que han seguido al Concilio Vaticano II, porque es éste Concilio el que ha permitido hacer éstas reformas, son ellos quienes han hecho las reformas, es el Concilio Vaticano II en términos inequívocos el que ha permitido lanzarse a hacer reformas. Esto es lo que han querido y el Vaticano II ha sido el trampolín que ha permitido todo eso.

Foro Católico: Se debe recordar que él preparó el Conciliábulo, firmó todas sus actas heréticas (sin faltar una sola, segùn su biógrafo Malherais y otros investigadores) y encabezó una comisión que pretendía acallar en 1969 a los padres generales de órdenes religiosas reacios al Conciliábulo. por encargo de Pablo 6º.

ACEPTA LA PROBABILIDAD DE LA SEDE USURPADA
Entonces puede decirse, en efecto, que no es posible que un Papa pueda hacer algo así, y que en consecuencia quien lo haga no es Papa. Es un razonamiento. No digo que eso sea cierto. Yo planteo varias hipótesis y ésta puede ser una hipótesis válida. Puede ser que sea descubierta, no lo sé. En mi opinión esto no es claro aún. ¿Y si algún día se descubriera?

Foro Católico: con esta declaraciónqueda claro que M. Lefebvre condicionó la Sede usurpada al solo hecho de que se descubriera que así era, NUNCA DIJO QUENO TENÍAMOS AUTORIDAD PARA JUZGARLO Y SÌ ACEPTÓ QUE ERA UNA HIPÒTESIS VÁLIDA, SUJETA ALA COMPROBACIÓN DEL HECHO, NO A UN JUICIO CANÓNICO. Lefebvre reconocía, como cualquier prelado, la excomuniòn automática contra losmasones y quienes a conciencia losfavorecieran. Y siguió sonbre la Sede usurpada:

Estas son cosas que no son imposibles. Ya ha habido apariciones que lo han dicho, apariciones reconocidas por la Santa Sede: Fátima, La Salette, que decían que el demonio subiría a lo más alto de la Iglesia; si es la cima, no lo sé. Si sube hasta allí, o si va hasta el Papa o hasta aquel que se dice Papa, no lo sé; pero NO ES UNA COSA IMPOSIBLE. Los teólogos han estudiado el problema para saber si es posible que un Papa sea hereje y pueda ser excomulgado, y en consecuencia, todos sus actos fueran declarados ilegítimos e inválidos.

Si, hipotéticamente, no lo sé (en ese momento), SE DESCUBRE QUE EL PAPA ESTÁ INSCRITO EN UNA LOGIA MASÓNICA ANTES DE SU ELECCIÓN, ÉL ESTARÍA EXCOMULGADO Y SU ELECCIÓN SERÍA INVÁLIDA. ÉL NO PODRÍA SER PAPA Y NOSOTROS TENDRÍAMOS UN PAPA QUE NO ES PAPA. ESTO ES POSIBLE.

Foro Católico: Simple y llanamente Lefebvre afirma que si se descubre que Roncalli o Montini fueron masones antes de electos, sus elecciones fueron nulas. Eso todos en este Foro lo sabemos… ¿No es así?. Lefebvre en 1976 afirmaba que el Vaticano, la Sede Papal, se había convertido en una logia masónica, y que solamente hacía falta demostrar la excomunión del usurpador…

No digo que eso sea así (pero sí lo dijo), pero en la situación en la que estamos uno busca soluciones. Nos encontramos frente a un problema casi sin solución; quiero decir desde el punto de vista teológico. Entonces buscamos soluciones.

Se quiere destruir todos los Estados Católicos, no se quiere más el Reino de Nuestro Señor, y que la Iglesia se preste a todas estas operaciones gigantescas y demoníacas es incomprensible, es algo realmente horroroso, espantoso.

Foro Católico: ¿Y quién quería hacer algo así?. Lefebvre lo sabía perfectamente…

No hay comentarios:

Publicar un comentario