El líder del movimiento nacionalista rumano nueva derecha, el abogado de Tudor Ionescu, accedió a responder una serie de preguntas, para desafiar publicación NapocaNews en relación con las acciones separatistas repartidos por Europa, que alcanzaron y Rumania.
1 Mr. Tudor Ionescu, la conducción de la organización nacionalista más activo en Rumania. Los mítines y marchas son bien conocidos Nueva Derecha contra la regionalización de Rumania y el separatismo húngaro.Menos conocida es la posición de la nueva derecha a diversos temas de política exterior y, por tanto, me gustaría preguntarle cómo se mire separatistas derrota en Escocia y cómo crees que va a influir en el resultado separatismo en Europa, incluyendo el catalán en España, y de Hungría en Rumania?
Confieso que yo no tenía la emoción sobre el referéndum en Escocia, ya que no hay absolutamente ninguna similitud entre el escocés y el separatismo húngaro.En primer lugar, Rumania es un Estado-nación, mientras que el Reino Unido y España son estados multinacionales en el que Escocia y Cataluña ya disfrutan de muchos años de sus propios parlamentos y gobiernos regionales. En segundo lugar, los húngaros tienen su propio estado nacional tiene una "patria" en el mapa de Europa a que se refieren y, por tanto, no está en los escoceses que tenían un estado-nación para defender la nación y quizás por esta razón han perdido su lengua, siendo casi en su totalidad culturalmente asimilada por los británicos. De ahí el deseo del 45% de los escoceses para recuperar la independencia perdida hace 300 años y recuperar su identidad. Sobre la misma realidad hablamos y cuando los catalanes que son una nación propia, que tenía su propio Estado nacional, que vive con español, euskera y gallego en el Estado español. Aplaudo a los sindicalistas de la victoria en Escocia y espero que el Reino Unido y España se mantengan como están hoy, unida y fuerte. Su disolución no traería nada bueno pueblos que las componen. Vamos a imaginar que la fuerza económica y militar habría tenido Escocia independiente 5 millones. O lo que sería la voz del mundo la política exterior de Cataluña. En ambos casos la respuesta es CERO. Escocia y Cataluña serían presa fácil en las manos de los eurócratas de Bruselas, podría ser más fácilmente desintegrado en el proyecto de los Estados Unidos de Europa serían algunas entidades débiles controlados totales usureros internacionales del FMI y el Banco Mundial.
2 Sin embargo MDUR ventaja e incluso referéndum escocés presentado al proyecto de ley de autonomía Cluj-Napoca en la llamada "Székely Land".
Este nuevo desafío "marca" UDMR me preocupa UDMR proyectos y en general no me preocupo, pero la debilidad de los políticos rumanos. Todas las victorias UDMR en los últimos 25 años fueron derrotas para Estado nacional rumano y me temo que en los próximos 25 años para lograr sus objetivos con mayor facilidad. La única novedad que presenta este proyecto de ley es del todo reclamo Mures que excede los límites de la llamada "Székely Land". La explicación es bastante pragmática: las reservas de gas tercio de Rumanía en la Unión Europea, después de los Países Bajos y el Reino Unido y más del 60% de la producción total de gas natural en Rumania se extrae dentro de Mures! La apuesta es tan económico y temo tanto poder desde la independencia energética al este o al oeste anulación de Rumania.
3 ¿Cómo ve en este contexto la secesión separatista Europea, esta vez con éxito, la guerra de Crimea?
En Crimea tienen una realidad distinta, ya que hay un pueblo "Crimea" y ninguna lengua "Crimea". Crimea es tierra rusa al igual que el norte de Bucovina, Besarabia Sur, Hertza y Snake Island son tierras rumanas, secuestrado arbitrariamente en la Segunda Guerra Mundial. Ucrania se ha convertido en el único estado de la Unión Soviética y sus fronteras actuales, debido a los grandes de la URSS. Por ejemplo, la guerra de Crimea se ha hecho don Khrushchev sólo en 1954, mientras que los ucranianos eran una minoría en la península. Parece difícil de creer, pero dentro de los límites de la URSS fueron establecidas, así como tales establecidos nuevos límites administrativos de Arges y Prahova!Nadie pensó entonces que el estado futuro será separado de la URSS. Al igual que los artesanos de hoy la UE no puede imaginar ese estado querría salir de la UE!
4 Entiendo que usted no tiene demasiada simpatía hacia Uncraina ...
No niego el derecho a la existencia del Estado y de la nación ucraniana.Ucranianos pueden optar por desarrollar aún más como un estado independiente o unirse a uno de los dos sindicatos: el europeo o euroasiático. Es el derecho de los ucranianos a decidir su destino. En noviembre, los nacionalistas rumanos, que están interesados comunidad puramente rumana en el norte de Bukovina destino, el sur de Besarabia y Maramures histórico. Sin embargo, la primera decisión del nuevo gobierno "pro-europeo" en Kiev era por lo tanto un lenguaje anti-rumano rumano cancelar el estatus de lengua regional. Y esto contidiţiile la comunidad rumana es la tercera peso numérico en Ucrania, donde ucraniano y ruso. Por lo tanto tenemos un contacto regular con los adeptos de la Nueva Derecha en los distritos Herta Storojineţ profundas y Reni, y tratamos de ayudar a restaurar los derechos conseguidos con tanto esfuerzo durante los últimos 20 años de los rumanos en Ucrania. Una reconciliación histórica-rumana de Ucrania sólo será posible una vez que Ucrania pagará territorios Rumanía recibieron un regalo de Stalin. Hasta entonces, la relación entre Ucrania y Rumania será uno de los más calurosos y heridos.
5 Uno de los objetivos de la Nueva Derecha se refiere incluso a denunciar el tratado con Ucrania.
Desde su creación en 2000, desafiamos el gobierno firmó el Tratado en 1997 CDR estado ucraniano, que nuestros gobiernos se entregaron voluntariamente al norte de Bukovina y Besarabia meridional, las tierras Herta Hotin y Serpiente Island. Nosotros, sin embargo, ser claros: los nacionalistas rumanos nunca dieron a ellos, que tarde o temprano volverá a Rumania cuerpo rasgado! Estado ucraniano nación ucraniana no podrá desarrollarse normalmente si quieren mantener ningún tipo de coste secuestrados regiones de Rumania, Polonia y Rusia hicieron regalo. Es en el interés de Ucrania de convertirse en un Estado multinacional, un Estado-nación, y para que Ucrania debería renunciar voluntariamente a estos territorios fueron generados y la actual guerra en el este del país étnica.
6 Transnistria preguntó hace unos meses unirse a la Federación Rusa.¿Crees que podría perder, ya que sólo "moneda de cambio" para recuperar el sur de Besarabia y Bucovina del Norte?
Yo no puedo estar de acuerdo con este "intercambio", ya que ambos Transnistria y el sur de Besarabia y Bucovina del Norte, la tierra rumana y estamos en la absurda situación de proporcionar una región de Rumania a cambio de otras regiones rumanas. Muchos olvidan que hoy la autoproclamada República de Transnistria vivir de 200.000 rumanos, el equivalente en el condado de Tulcea.Y a pesar de que decenas de miles de rumanos y padres salieron de sus casas y sus ahorros de toda la vida en los últimos 23 años, a raíz de la presión y el abuso de las autoridades ilegítimas en Tiraspol, los rumanos todavía son el grupo étnico más grande de la llamada "república" de Transnistria, con una cuota del 40%. Pero cuando hablamos de Transnistria nuevos nacionalistas, no pensamos región separatista autoproclamado con capital en Tiraspol, pero consideramos que la antigua provincia rumana del Dniéster y el Dniéper. No olvidemos que cuando la región fue conquistada por el Imperio zarista del siglo XVIII del otomano, los rumanos eran la mayoría entre el Dniester y Dnieper! Los rusos llegaron a la Dniester en 1792 y el primero que hicieron fue organizar un censo.Y de acuerdo con zarista primer censo en 1793, entre el Dniéster y el Bug de 67 localidades, 49 eran exclusivamente rumano! En cuanto a la guversul ruso dijo que la región se llama "Nueva Moldavia". Mientras que entre el Bug y el Dnieper, el llamado "Nueva Rusia" sueños Putin en 1757 fueron el grupo étnico más grande con el 75% rumanos! Estas son las estadísticas oficiales proporcionados por el censo imperial rusa. Hasta hoy no la historia de Rusia no ha negado, y muchos toman la decisión no conocer las realidades históricas estatales rumanas que ampliarían los reclamos legítimos rumano Nistru no, pero a la Dnieper. Ucrania es parte del espacio genético étnica rumana, nos rumano millones en Ucrania, en parte o totalmente asimilada, no 500.000, como aparecer en las estadísticas. Y a ellos debemos ser responsables y ayudar a recuperar la identidad rumana.
7 Pero si nos referimos a la historiografía oficial, los rumanos han nunca gobernó el territorio entre el Dniester y Dnieper, y Transnistria era parte de Rumania Mare ...
Nosotros sostenemos, desde el reinado de Petru Aron en 1454 y hasta 1740 la frontera de Moldavia medieval no era River, pero en el Dnieper. Por ejemplo, el príncipe Gheorghe Duca era "Déspota de Moldavia y Ucrania", además de cumplir con el papel de príncipe de Moldavia y el papel de atamán de Ucrania, en el poder para el Dnieper. Antes de que él hubiera gobernado el territorio entre el Dniester y Dnieper casi todos los gobernantes rumanos incluyendo el John Prince Valiant, Nicoară herradura, alcanzado leyendas héroe popular ucraniana cosaca Pedro y muchos, muchos otros. Por no hablar de la administración rumana de Transnistria en la Segunda Guerra Mundial (1941-1944). Y el hecho de que Transnistria era parte de Rumania Mare es irrelevante ya que ninguna región Timocului no podía unirse con Rumania en 1918 y hasta Maramures históricos.
8 Para el Estado rumano no ha reclamado oficialmente?
Derecha. Recordemos que Atanasio Popovich, Presidente 'Freedom League Timoc rumanos ", asistieron a la Conferencia de Paz de París de 1919, como asesor de la delegación rumana y presentó" Memoria de los rumanos en Serbia ", que mostrará el número origen, la edad y el espacio de continuidad rumanos timocean. La diplomacia rumana, pero se centró en conseguir el oeste de Banat y la estrategia era claramente errónea, porque al final se concedieron tanto Timocul y el oeste de Banat Serbia a pesar de la mayoría rumana en las dos regiones. En cuanto a los Maramures históricos, sobre Tisa recordarles que en 1919 el gobierno dio pasos siguientes Vaitoianu que Rumania era recibir esta antigua provincia rumana. Siguieron los tres meses de gobierno de Vaida.Checoslovaquia se rinda todo el Maramures, pero la caída del gobierno Vaida, los checos se niegan a firmar el acuerdo porque la delegación rumana había facultado al nuevo gobierno encabezado por Averescu, quien ordenó al Ejército rumano a retirarse al sur del Tisza. Otra prueba de la oportunidad histórica se perdió los líderes rumanos del Estado! Tenga en cuenta que la Gran Asamblea Nacional de Alba Iulia y los delegados participaron en Maramures localidades rumanas más de Tisa. Cuando él proclamó: "¡Viva la Gran Rumania Dniester al Tisza" Maramures insistieron a la corte para recuperar y gritaron "¡Viva la Gran Rumania Tisza River para allá!"
9 ¿Cuán realista cree usted que la adhesión de Moldavia a la Unión Europea y la OTAN?
Me gusta intereses nacionalistas me reunificación de Moldavia con Rumania, no la adhesión de Moldavia a la Unión Europea y la OTAN. Creo que el Estado rumano ha adoptado una estrategia equivocada al invertir todos los recursos y todo lo espero en esta integración distante e ilusorio. Las posibilidades de integración en los próximos 30 años son insignificantes, y nosotros, como nacionalistas no apoyan esta manera, pero todos los esfuerzos por reunir a las fronteras políticas estatales nacionales Nación rumano rumanos.
10 El ex presidente Voronin acusó nueva derecha de sujeto y predicado por el derrocamiento del régimen comunista en Moldavia. ¿Cuál es la verdad después de 5 años en esos eventos?
La verdad es que los miembros de la Nueva Derecha en Besarabia estaban a la vanguardia de las protestas en abril de 2009 contra decenas de ellos fueron detenidos, golpeados y humillados en la milicia bodegas en Chisinau. Muchos han arruinado la salud en enfrentamientos con pandillas régimen Voronin rumanos en ambos lados del Prut deberían estar agradecidos a estos jóvenes por su heroísmo y el sacrificio que hicieron. Y si el Partido Comunista, socialistas y otros de los llamados "moldovenists" tratará de poner de nuevo el alambre de púas, van a atacar de nuevo Nueva oposición Derecho a Chisinau Balti, Cahul y siempre que sea apropiado.
11 ¿Cuál es su visión de un orden mundial equitativo?
Nueva derecha aboga por un mundo multipolar con varios centros de poder, no una potencia global que dicta los demás a su antojo. No tenemos nada en contra de los americanos o los rusos, pero parece natural existen 3-4 centros de poder para ajustar el equilibrio del poder mundial. Si las instituciones rumanas estatales no se les enseña en 1990, rindiendo nuestra soberanía política, económica y militar hoy Rumania podría haber sido uno de esos centros de poder.
12 ¿Crees que esto es posible?
Con la clase política actual, no. Por lo tanto llamamos la Nueva Derecha todos los que estaban lejos. Por la gloria y la dignidad de Rumania y de recuperar nuestra independencia y soberanía vendido desde 1990!
13 Buena suerte y gracias por sus respuestas!
Con Dios delante!
Oficina de Prensa de la Nueva Derecha
|
No hay comentarios:
Publicar un comentario