domingo, 29 de abril de 2012

martes, 24 de abril de 2012

Conocenos

http://issuu.com/revistamarienburg/docs/resistenciacristiana

lunes, 23 de abril de 2012

DESENMASCARANDO AL ANTICRISTO (I)

DESENMASCARANDO AL ANTICRISTO (I)

“A partir de 1972 comenzará el tiempo de Satanás, los Cardenales se opondrán a cardenales y obispos contra obispos. Ustedes están en medio de un momento muy difícil, en el cual se aspira a explicar científicamente todos y nadie piensa en dar un poco de calor, un poco de amor, incluso para los más pobres. Te digo que el mundo está pervertido. Yo he aparecido en Portugal y tengo mensajes, pero ninguno ha oído. El fuego y el humo de descomponen el mundo. Las aguas de los océanos se convertirán en fuego y vapor. La espuma se elevará con inundaciones en Europa y todo se hundirá bajo la lava de fuego. Los pocos elegidos que vivirán envidiarán la muerte… ”

(Revelación de la Santísima Virgen María a la estigmatizada Teresa Musco)

En el año 1972, como bien nos había anunciado la Santísima Virgen María a través de la estigmatizada Teresa Musco, comienza el tiempo de Satanás, este mismo año, David Creme, Masón de grado 33 es contactado en una de sus habituales sesiones de espiritismo por unos Espíritus Desconocidos (Demonios) que le ordenan la misión de empezar a preparar al mundo para el advenimiento del “Cristo-Maitreya”, Avatar de la Nueva Era de Acuario, que vendría en poco tiempo.

Estas manifestaciones demoniacas, le revelan que este “Cristo” es el esperado por todas las Religiones del Mundo, y que su llegada, acabaría con las diferencias entre Religiones y Naciones y daría lugar a una única Religión Mundial y a un mundo unificado bajo el poder del “Cristo-Maitreya”.

Así, este ser, sería reconocido como Cristo en su Segunda Venida por los cristianos, como el Maitreya de los budistas, el Mahdi de los musulmanes, el Mesías judío, etc., de este advenimiento surgiría pues un sincretismo religioso e ideológicoque llevaría al mundo hacia una única Religión Mundial y hacia un Nuevo Orden Mundial, la llamada era de Acuario.

David Creme, Alice Bailey, y en general todas las sectas luciferinas que orbitan en torno a este propósito (Masonería, Nueva Era, etc.) llevan cuarenta años preparando al mundo para la llegada del Anticristo impostor.

De lo que podemos extraer de sus publicaciones, Ellos están esperando un gran cataclismo, social, político y económico, para presentar a su Anticristo que aún permanece oculto, como el salvador del mundo, y el ser que vendrá a traernos las soluciones a todos nuestros problemas.

Ellos esperan también un acontecimiento de origen divino (El Gran Aviso anunciado en Garabandal) del cual se apropiará este Falso Mesías y manifestará que ha sido obra suya para despertar las conciencias de la humanidad.

Este gran Cataclismo social, político y económico, está a las puertas, y por lo tanto, el tiempo de la “Misión” abierta de este Anticristo también, las manifestaciones engañosas que hará este ser llevarán a una Gran Mayoría de personas a la confusión y a la perdición.

El Anticristo, imitará la Segunda Venida de Cristo, por lo tanto El no vendrá solo, como afirman en sus publicaciones los lacayos de este ser, sino que este Anticristo vendrá acompañado de una serie de N“Maestros Ascendidos” como los llaman ellos que no son más que demonios, al igual que Cristo vendrá en toda su Gloria acompañado de sus Ángeles, Satanás también tratara de imitar esto, como hace con toda la obra de Dios en su soberbia de querer ser como Dios.

uestra Madre María nos ha advertido sobre esto innumerables ocasiones, no estemos ciegos a las señales de los tiempos y preparémonos para lo que tenga que venir.

jueves, 19 de abril de 2012

miércoles, 18 de abril de 2012

Contra la Censura.

Contra la Censura.

Buenas tardes a todos.

Desde la marca "Anonymous" y con el adjetivo de Madrid Antifascista se ha lanzado una convocatoria a través de la red (
http://www.wherevent.com/detail/Madrid%20Antifascista-%23Op%20Antifa)  para tirar abajo el sitio de www.madridantiantifa.es la fecha elegida es el próximo sábado 21 de abril. No sabemos que fiabilidad de exito tiene ésta campaña, lo que si que es cierto es que las visitas desde el blog que están utilizando para éste fin (http://opmantifa.blogspot.com.es) se cuentan por centenares y se van incrementando día a día. Una muestra más de la intolerancia de la que hacen gala los que se autoproclaman como adalides de las libertades.

Curiosamente para justificar éste ataque se nos acusa de neonazis, cosa que no es cierta; promover ataques contra inmigrantes una afirmación aun más falsa si cabe y para rematar y recabar más apoyos nos acusan de apoyar la SGAE, esto último roza lo subrealista y no está exento de humor cuando desde nuestro blog se ha criticado duramente las funciones de dicha entidad y se ha manifestado en contra de la censura y del canon digital.


Como nuestros conocimientos en esta materia son prácticamente nulos, os pedimos vuestra colaboración para que blogger retire dicho blog denunciándolo. En la parte superior del blog se selecciona:
Informar sobre el mal uso y luego se puede seleccionar Spam indicando la dirección del blog malicioso.

De todas maneras si alguien tiene mayores conocimientos y nos puede asesorar sobre la peligrosidad o no de este ataque le estaríamos agradecidos.


  • ¿CÓMO PUEDES AYUDAR?

Denunciando el blog dónde el hacker ha insertado la herramienta para echar abajo Madrid Anti-Antifa. La herramienta envía un email casi por segundo al servidor hasta rebentarlo, ayudarás si informas del mal uso a Blogger, denunciándolo por spam.

  • PASOS A SEGUIR

  1. Es muy importante que nada más entrar al blog, clickes el recuadro amarillo que verás arriba a la derecha, esto hará que la herramienta ideada por este malnacido deje de disparar emails. Cuanto más tiempo estés con el blog abierto gestionando la denuncia, peor, porque la herramienta seguirá disparando emails, por eso es VITAL, que clickes el recuadro amarillo del STEP 2, y pares los disparos.
  2. Una vez apagada la herramienta clickando el recuadro amarillo (Step 2), vete al marco superior del blog y pincha "Informar sobre mal uso"
  3. Luego llegarás aquí, selecciona SPAM.
  4. Selecciona el tipo de infracción de la que quieres informar:

     
     
  5. Luego llegar a una página, bájala entera y al final del texto verás, CONTINUAR, pínchalo.
  6. LLegarás a la página para teclear la dirección del blog a denunciar, en la barra, verás este texto:

         Y debajo verás una barra, dentro de la barra introduce la dirección del blog, que es: 

http://opmantifa.blogspot.com.es/

Aparte de la denuncia, si posees conocimientos informáticos avanzados y tienes alguna idea de cómo neutralizar este ataque, te rogamos contactes con Madrid Anti-Antifa.

Y recuerda, esto no es un ataque contra un blog determinado, es un ataque contra nuestra Libertad de Expresión, es un ataque contra la disidencia de pensamiento. Es un ataque del pensamiento único, "tolerante" mientras pienses como ellos, que decide, quién debe hablar y cuando. 

La censura cibernética ya está aquí.

Todos juntos podremos pararla.

Mañana puedes ser tu. Tú blog. Tú web. Tú medio de comunicación disidente. Tús ideas. Tú pensamiento.

¡ACTÚA! ¡VAMOS A PARARLO!

martes, 17 de abril de 2012

CHTKY O KOMBOSKINI - CUERDA DE ORACION ORTODOXA

Chotky ó Komboskini
"orar sin cesar",
- ¿Una Cuerda para orar? -

"calma, tranquilidad, silencio, quietud" 
 


Señor Jesucristo, hijo de Dios, ten misericordia de mí, pecador.

ORACIONES DEL CHOTKY
Esta oración debe decirse en cada nudo, ya sea mientras se hace o mientras se reza con él.




1.  “Señor Jesucristo, ten piedad de mí”.
2.  “Señor Jesucristo, hijo de Dios, ten piedad mí, que soy pecador”.
3.  “ Señor Jesucristo, por la intersección de nuestra Señora, ten misericordia de mí”.




Para las intenciones especiales se sustituye el nombre propio por el de la persona enferma o en necesidad de rezo. Lo mismo en el caso que la oración es dedicada a un difunto. “Señor Jesús Cristo, hijo de Dios, ten misericordia de  N…, (nombre de la persona por la se reza.) Y no sólo se usa la Oración de Jesús, sino otras fórmulas y métodos -como la Oración de la Respiración-, que a veces se entremezclan. Contrario a lo que suele pensarse, no es tan simple que se use la respiración para orar; normalmente es un anciano espiritual: un monje, un obispo, un sacerdote experimentado en la oración (conocido por el nombre ruso de stárets -singular-, y startsi -plural), quien se hace cargo de indicar la conveniencia de usar el método respiratorio. Algunas de las oraciones respiratorias que suelen usarse con el komboskini, son: la propia Oración de Jesús, y las fórmulas: "Señor, ten piedad"; "Ven Señor Jesús"; (basada en la exclamación aramea: Marana-Tha) del cristianismo primitivo); "Señor, yo creo, pero auxilia mi incredulidad", y "Sálvame, Señor" (basadas en la oración del Apóstol Pedro en la tempestad), etc.
Quien desee hacer uso del chotky, debe solicitarlo al monje, sacerdote ó Obispo, pedir su dirección espiritual y su bendición.   La cuerda para orar es considerada como Espada del Espíritu, porque la oración sentida en el corazón e inspirada por la Gracia del Espíritu Santo es arma contra los ataques del Demonio



A lo largo de los siglos, se han desarrollado varias reglas de celda monástica para ayudar a individuos en el uso diario del komboskini. Sin embargo, no existe un sólo método generalizado universalmente en la Cristiandad. Los  católicos ortodoxos -sobre todo rusos-, acostumbran postraciones después de cada oración o de cada cierto número de ellas, dependiendo de la regla particular que se siga. 

Mientras se ora con el komboskini ó Chotky  se lleva enrollado en una mano -tradicionalmente la izquierda, para sostenerlo, mientras con la derecha se pasan los nudos y se hace la Señal de la Cruz. Mientras no se usa, se lleva enrollado en la mano que menos se use, para continuar el recuerdo de orar sin cesar.

Se supone que colgarlo del cuello o llevarlo a la cintura, es una especie de acto de ostentación de la oración (actitud que debe evitarse).
DESCRIPCIÓN DEL CHOTKY.
El Komboskini se hace de lanas puras para recordarnos que Jesús es el cordero de Dios. Es negro  para recordarnos el luto por nuestros pecados, o blanco que sé el color natural del cordero.
 La Cruz nos recuerda a Jesús, y sirve de marca cada 10, 25, 50 o 100 nudos. La borla en algunos Chotky,  nos recuerda el consuelo a nuestras lágrimas.
HISTORIA
La historia de la cuerda de oración ortodoxa se remonta a los orígenes del propio monaquismo cristiano. Cuando los monjes comenzaron a fugarse a los desiertos de Siria y Egipto (principalmente a éste último), era su costumbre el rezo diario de todo el Salterio o Libro de los Salmos (ciento cincuenta poemas de la tradición hebrea).
El origen de la soga de la oración se atribuye al tiempo del fundador de monaquismo cenobítico, San Pacomio el Grande (IV siglo) monje en los desiertos de Egipto, quién lo introdujo como un medio para ayudar a los monjes analfabetos a decir  (completar) su regla de oración diaria; que consistía en una serie de oraciones y postraciones llamadas, en griego: metanías.


Esto originó la tradición de orar diciendo a diario 150 veces la Oración de Jesús, y -como es lógico suponer-, derivó -mucho más adelante en la historia cristiana-, en las 150 avemarías y (más tarde aún), en los quince misterios del rosario de los cristianos en Occidente. En el Oriente Cristiano, se esperaba que los monjes llevasen consigo una cuerda de oración, para recordarles el deber de "orar sin cesar", conforme a los consejos de San Pablo en I Tesalonicenses 5:17.
Desde entonces la soga de oración ha ganado la popularidad en el monaquismo Oriental y ha sido de uso común entre los hombres. De acuerdo con su regla, cada monje se obliga a cumplir un número fijo de postraciones junto con la Oración de Jesús ("Señor Jesucristo, Hijo de Dios, ten misericordia de mí, que soy pecador").  Durante su tonsura (o profesión religiosa), a los monjes y monjas ortodoxos y católicos-orientales.
 
 UTILIDAD DEL CHOTKY

La razón principal para la cual se utiliza la cueerda de oración es para ayudarnos en nuestras oraciones a Dios. Las mejores horas para la oración podrían ser en la noche antes de dormirnos o temprano en las mañanas antes de salir a trabajar Alguien podría decir que aun sin el Komboskini podemos elevar nuestras oraciones, y es cierto. Pero muchas veces, tenemos tantas preocupaciones, tantos problemas  que hasta olvidamos él darnos tiempo para nuestras oraciones.

Es entonces cuando el Chotky de muñeca nos puede ayudar, mientras vamos en el bus o el metro, mientras caminamos o esperamos que nos atiendan, o simplemente en los momentos en nuestras casas dedicados a la oración.

Llevando la soga de la oración en su mano, el monje recuerda su tarea principal continuamente: para orar incesantemente, algo que el Apóstol Pablo no sólo requirió de los monjes, pero de todo Cristiano en general (I Tes. 5:17). Esto es el por qué a un monje recientemente tonsurado se le confía inmediatamente por el abad "el cordón" (la soga de la oración) con las palabras:

Acepta, hermano ......, la espada espiritual que es la palabra de Dios en el Jesús eterno, ora por que debes tener el nombre del Señor en tu alma, tus pensamientos, y tu corazón, y di siempre: “Señor Jesucristo, Hijo de Dios, ten misericordia de mí, que soy pecador."  Todos aquéllos que cuidan su salvación están invitados a este recuerdo incesante del nombre salvador de Jesús, hombres comunes y monjes.

El chotky típico monástico consta de 100 cuentas, aunque puede haberlos de más nudos.

Los eremitas que en sus celdas llegan a tener komboskinis hasta de 500 nudos. La cruz con la que remata, suele ser también tejida de nudos, y rematar en flecos del mismo material. "El propósito del komboskini, es ayudar a la concentración, no necesariamente a contar." [1] O bien, puede decirse, que el uso del komboskini, ayuda a concentrarse en la continuidad de la oración, sin distraerse con la cuenta, que se hace por sí sola.
Komboskini "laico": Su forma discreta es la preferida entre cristianos que viven y trabajan en el mundo secular.


 Se cuenta que el método para anudar el komboskini, tuvo sus orígenes en los Padres del Desierto, o padres del monasticismo ortodoxo, como San Antonio el Grande. Antonio comenzó trenzando cuerdas de cuero con un simple nudo cada vez que rezaba Kyrie Eleison ("Señor ten piedad"), pero venía el Demonio y le hacía perder la cuenta desatándole los nudos. Antonio halló una forma, inspirada en una visión que tuvo de la Madre de Dios (Theotókos), atando los nudos de modo que se hiciera el signo de la Cruz a cada paso. Es la razón por la que aún se usan nudos hechos a partir de anudar siete cruces, una sobre otra.  

Actualmente, el Komboskini puede hallarse hecho de satín u otros materiales modernos, al lado de la lana tradicional. A pesar de su amplio uso entre los cristianos católicos ortodoxos (especialmente griegos, rusos y antioquenos), el komboskini es desconocido en gran parte del mundo, aún entre los católicos romanos, con frecuenno falta quien se ponga un komboskini al cuello, como un collar, esto solo suele suceder en las comunidades monásticas. ¿Qué es más importante -por bello que sea?: ¿el aparatitocia se le confunde con un rosario, y llega a llamársele: "rosario ortodoxo". Más allá de la ignorancia, , o el acto mismo de elevar el alma a Dios y dejar que ésta se llene de Él?

LO QUE TODOS LOS CATÓLICOS DEBEN SABER SOBRE EL ESTADO ACTUAL DE LA IGLESIA


LO QUE TODOS LOS CATÓLICOS DEBEN SABER SOBRE EL ESTADO ACTUAL DE LA IGLESIA
Sacado de la pagina de internet la verdadunica
Lo que se dijo respecto a Karol Wojtyla
vale para Joseph Ratzinger

·         1.- Una proposición herética es aquélla que está en conflicto con un dogma, es decir, una verdad propuesta por la Iglesia para ser creída por los fieles como divinamente revelada. La Iglesia puede proponer sus dogmas ya sea por su Magisterio Ordinario o Extraordinario (autoridad enseñante); y en cualquier caso una proposición que está en conflicto con el dogma sería herética.
·         2.- Un hereje es el que pertinazmente duda o niega un dogma Pertinacia significa adherirse a la herejía, es decir, estando consciente de los hechos relevantes.
·         3.- La herejía formal es la duda o negación de un dogma por alguien que está enterado de la obligación de creer los dogmas de la Iglesia. La herejía puramente material es la duda o negación consciente de un dogma por alguien que está ignorante de la autoridad divina de la Iglesia.
·         4.- Los herejes incurren en excomunión automática inmediatamente después de que manifiestan sus disposiciones heréticas. Aun aquellos cuya herejía es puramente material, o sea aquellos cuyo rechazo de la enseñanza de la Iglesia se hace de buena fe, deben para todos los propósitos prácticos ser tratados como si hubieran incurrido en esta censura. En realidad, cualquiera que por cualquier motivo deje de profesar la fe católica no es miembro de la Iglesia como sociedad jurídica y no puede ser tratado como católico hasta que abjure de sus errores y se someta a la Iglesia (Código de derecho canónico, canon 731/2).
·         5.- Un error inocente de parte de alguien que sin que sea culpa de él no se da cuenta de que su doctrina está opuesta al dogma católico, no constituye ni siquiera herejía material, ya que el reconocimiento, cuando menos de una manera confusa, de conflicto con la enseñanza de la Iglesia es una de las notas esenciales de la herejía. Pero este reconocimiento puede y debe en muchos casos legítimamente presumirse en razón de lo evidente del error o del nivel y conocimiento del culpable, o de otras indicaciones.
·         6.- Para establecer que un individuo dado es hereje, no se necesita jurisdicción, ni se necesita ninguna advertencia canónica, ni siquiera se necesita ser clérigo. Siempre que sea evidente que un individuo dado endereza su mente en oposición a la mente de la Iglesia negándose a admitir su enseñanza, cualquier católico que se entere de estos hechos puede y debe reconocer que ese individuo no es católico y tratarlo como extraño a la familia de la fe.
·         7.- Ciertamente es posible para cualquier católico, incluso para un seglar poco educado, reconocer cuándo un individuo es hereje, en realidad, es obligatorio que él esté en alerta sobre ellos, especialmente acerca de los clérigos, y habiéndolos identificado, debe apartarse de su comunión. El reconocimiento de la herejía y de los herejes y cismáticos no es cuestión de opinión u opcional. Cuando los hechos son conocidos y ciertos, es obligatorio actuar de acuerdo a ellos, ya que el silencio o la reticencia en tales casos es pecaminosa siempre que implique un consentimiento o riesgo de escándalo.
·         8.- El cisma consiste en rehusarse a someterse al soberano pontífice o a estar en comunión con otros miembros de la Iglesia Católica (canon 1325); por consiguiente, quienquiera que no esté unido ni en comunión con otros miembros de la Iglesia, ni comparta los mismos sacramentos y bienes espirituales, ni esté en sujeción a los pastores legítimos, es un cismático. La situación no cambia aún cuando esté de buena fe y crea que aquellos a los que está sujeto son legítimos pastores, siempre y cuando sea objetivamente cierto que no lo son. El cisma puede ser cometido directamente o por implicación en varias acciones y posturas religiosas, en la medida en que las circunstancias impliquen separación de la comunión con la Iglesia o unión con los que no pueden ser considerados como sus hijos.
·         9.- Se encuentran numerosas herejías bastante claras en las actas o documentos del Vaticano II y en la liturgia del Novus Ordo, y también en las subsecuentes acciones de la secta del Vaticano II, acciones que incluyen las personales de Juan Pablo II (Karol Wojtyla) así como de otros representantes de la secta de la que él es el líder.
·         10.- Por lo tanto es obligatorio concluir que la secta del Vaticano II no es la Iglesia Católica y no pertenece a ella, sino que es una "secta de perdición" herética.
·         11.- Es verdad que Juan Pablo II es un hereje pertinaz  ya que adopta, abraza y hace suyas públicamente muchas doctrinas que él francamente sabe que están en conflicto con el dogma. Lo mismo se aplica a la jerarquía de la secta conciliar y cuando menos a muchos de sus miembros, y en todo caso los que no son herejes son simplemente cismáticos.
·         12.- La consecuencia de esto es que es totalmente cierto que Karol Wojtyla no retiene el oficio papal. No es Papa. No es la cabeza de la Iglesia Católica, de la cual ni siquiera es miembro.
·         13.- Aquí están las pruebas contundentes de las afirmaciones hechas en el número doce que acabamos de exponer:
1.- Si un hereje fuera elegido Papa, la elección sería inválida. 
2.- Si hipotéticamente, un Papa cayera en herejía, automáticamente renunciaría a su oficio sin necesidad de ninguna advertencia y sin ninguna declaración (canon 188/4).
3.- A posteriori (esto es, razonando de los efectos hacia la causa).Tampoco puede ser Papa; porque si así fuera estaría protegido por la infalibilidad papal de enseñar el error y la herejía, de manera que si fuera Papa, constituiría un ejercicio del Magisterio Ordinario y obligaría al consentimiento de todos los católicos. De la misma manera, si sus predecesores inmediatos hubieran sido papas, y si la organización que dirigieron y él dirige fuera la Iglesia Católica, nunca hubieran incurrido o metido en ella liturgia, leyes y costumbres y enseñanzas que son directamente opuestas a la santidad divinamente garantizada a la Iglesia.
·         14.- La conclusión de que Juan Pablo II no es Papa es tan objetivamente cierta y obligatoria para todos los católicos que de ninguna manera se asemeja al caso del gran cisma de Occidente, en el que todos los que reclamaban el papado eran católicos y su desacuerdo se centraba en cuestiones históricas de hecho dudosas. En el presente caso, el hecho de la herejía es públicamente cierto con notoriedad de hecho (canon 2197) y la conclusión es ineludible.
·         15.- Habiendo establecido que Karol Wojtyla no es Papa y que la secta que encabeza no es la Iglesia de nuestro divino Salvador Jesucristo, obviamente es necesario establecer dónde está la Iglesia Católica hoy y quiénes son sus miembros. Y el hecho más obvio sobre este asunto es que ninguno de los que reconocen a Juan Pablo II como Papa puede ser considerado como católico. Aun cuando estruendosamente condenen sus herejías y admitan la posibilidad de que no sea Papa, siguen estando plenamente en cisma, porque no están unidos a la Iglesia bajo el régimen de pastores legítimos, sino que están en comunión con herejes y usurpadores. En realidad San Cipriano enseña que el que esté en comunión con un antipapa no sostiene la raíz de la Iglesia Católica, y no puede ser alimentado de su seno, ni beber de su fuente. Por lo tanto son tan católicos como podría ser el obispo de Inglaterra anglicano quien proclama ser católico mientras se mantiene en comunión con los prelados protestantes. Debe enfatizarse que si los cismáticos están de buena fe, sin darse cuenta de que la Iglesia a la que pertenecen no es la Iglesia Católica, esto no altera su situación o el deber de los fieles para no tener comunión con ellos.
·         16.- El Magisterio Ordinario de la Iglesia Católica ejercitado repetida y enfáticamente por los papas, obispos y un Concilio general, y las prácticas normales en la Iglesia Católica  no pueden enseñar a los fieles el error que ha sido repetida e infaliblemente condenado por la Iglesia en el pasado.
·         17.- No Es lícito que los fieles habitualmente y por un prolongado período de tiempo desobedezcan e ignoren los mandatos más fines de los pastores legítimos de la Iglesia respecto a materias muy serias.
·         18.- Según todas las enseñanzas teológicas y canónicas de las autoridades, un Papa herético pierde su oficio automáticamente no en forma parcial sino completamente, habiendo sido este aspecto declarado expresamente por el Papa Paulo IV en su bula BULA CUM EX APOSTOLATUS OFFICIO.
·         19.- El derecho canónico, confirma que un oficio ilegítimamente poseído está de iure vacante y puede ser poseído por cualquier otro (canon 151).
20.- Nadie puede retener el oficio papal sin poseer jurisdicción universal sobre los fieles.

domingo, 15 de abril de 2012